форма централизации капитала и вместе с тем основная организационная форма капиталистического предприятия. А. о. возникли в период первоначального накопления капитала (английская Ост-Индская компания в 1600, голландская Ост-Индская компания в 1602), получили широкое распространение в эпоху домонополистического капитализма и стали господствующей формой капиталистических предприятий и главной формой капиталистических монополий при империализме.

С развитием капиталистического способа производства возникает противоречие между тенденцией ко всё большему расширению предприятий и ограниченностью индивидуальных капиталов; организация новых предприятий требует громадных капиталовложений, значительно превышающих как собственный капитал отдельного капиталиста, так и те заёмные средства, которые он может привлечь. Это противоречие разрешается путём образования А. о., которые объединяют индивидуальные капиталы капиталистов-пайщиков (акционеров) в один ассоциированный капитал. Громадная централизация капитала в А. о. позволяет организовать крупные предприятия, требующие капитальных вложений, которые не по силам отдельным капиталистам.

А. о. становится господствующей формой капиталистического предприятия сначала в области ж.-д. транспорта и кредита (акционерные банки), затем, по мере развития тяжёлой промышленности с высоким удельным весом основного капитала в совокупном капитале промышленных предприятий, по мере роста концентрации и монополизации промышленности А. о. становятся господствующей формой крупного предприятия во всех отраслях, кроме сельского хозяйства. Удельный вес А. о. в общем числе промышленных предприятий США за период с 1904 по 1939 повысился с 23,6 до 51,7\%, а в продукции промышленности - с 73,7 до 92,6\% .На долю А. о. в США приходилось 69\% в 1947, а в 1962 - 78\% совокупной выручки всех предприятий. На протяжении прошедших десятилетий 20 в. число А. о. и их капиталы значительно увеличились. В США за время с 1909 по 1963 число действующих А. о. возросло с 262 тыс. до 1323 тыс., а их совокупные активы увеличились за 1926-63 с 262 млрд. до 1480 млрд. долл. В Англии за 1884-1962 число А. о. возросло с 9 тыс. до 428 тыс., а их капиталы - с 0,5 млрд. до 9,2 млрд. фунтов стерлингов.

В Германии в 1938 на долю крупных А. о. с капиталом свыше 100 млн. марок каждого приходилось 0,5\% общего числа А. о. и 26\% общей суммы их капитала, а в ФРГ в 1962 удельный вес таких крупных А. о. достиг 2,7\% общего числа и 53\% совокупного капитала А. о. В эпоху Империализма А. о. становится важнейшим орудием господства монополий, широко используется в процессе сращивания промышленного и банковского капиталов и образования монополистических объединений, а также при внедрении вывозимого из развитых капиталистических стран капитала в хозяйство др. стран.

С развитием государственно-монополистического капитализма А. о. становятся формой государственных, а также смешанных государственно-частнокапиталистических предприятий.

В. И. Ленин впервые раскрыл значение А. о. в эпоху империализма, показав, что они служат важным орудием господства финансовой олигархии, которая посредством контроля над А. о. распоряжается огромными чужими капиталами и средствами и присваивает подавляющую часть прибавочной стоимости. Вскрытое Лениным значение А. о. полностью подтвердилось за последние полвека, но сам механизм господства финансовой олигархии чрезвычайно усложнился в главных империалистических странах, особенно после 2-й мировой войны 1939-45.

Распыление акций среди большого числа акционеров позволяет узкому кругу заправил командовать в А. о. Представляемые на общее собрание А. о. акции достигают 30-40\% их общего количества. Для получения большинства голосов обычно требуется не свыше 15-20\% акций.

Привлечение в А. о. капиталов посредством облигационных займов позволяет ещё более снизить долю группы владельцев контрольного пакета акций в совокупном функционирующем капитале А. о. В практике А. о., особенно в США и Англии, имеют место разного рода юридические махинации, посредством которых достигается снижение величины контрольного пакета. Большинство или значительная часть т. н. привилегированных акций наделяется некоторыми преимуществами (первоочерёдность получения дивиденда и его стабильность), но не даёт права голоса, которое присваивается только обыкновенным акциям: в результате контрольный пакет, состоящий лишь из обыкновенных акций, уменьшается во много раз по сравнению со всей величиной акционерного капитала. В других капиталистических странах контрольный пакет нередко создаётся с помощью крупных банков, которые на общих собраниях акционеров предъявляют находящиеся у них в залоге или временно скупленные на бирже акции. В США группа Моргана длительное время полностью контролировала стальной трест "Юнайтед стейтс стил корпорейшен" с акционерным капиталом, составлявшим 1,25 млрд. долларов, владея лишь 4\% акций корпорации (1955). В гигантской монополии "Американ телефон энд телеграф" с акционерным капиталом в 14 млрд. долларов её 48 млн. акций распылены среди 1,4 млн. держателей. Контроль осуществляется Морганами и Рокфеллерами, которые вместе с др. финансовыми группами в 50-х гг. владели всего 2,5\% всех акций.

Решающее значение для усиления власти финансовой олигархии имеет Участия система. Одно А. о. (патронирующее, или "общество-мать") приобретает контрольные пакеты других А. о. (дочерних обществ), эти, в свою очередь, - третьих обществ и т. д. В результате господствующая в А. о."матери" группа с помощью одного контрольного пакета хозяйничает не только в патронирующем А. о., но во всей системе подчинённых ему А. о. Наряду со ступенчатой схемой система участия выражается в переплетении контрольных пакетов (взаимное владение пакетами двух и более А. о. ) и ещё больше усиливается с помощью контрольных или держательских А. о. (см. Холдинг компания), которые учреждаются специально для приобретения контрольных пакетов др. А. о., причём банковские или промышленные монополии организуют нередко многоступенчатые пирамиды холдинга.

На основе системы участия широко распространяется Личная уния заправил А. о. Многие из ведущих монополистов, а при государственно-монополистическом капитализме и их менеджеров (управляющих) совмещают десятки постов в правлениях разных корпораций и банков, сменяя их иногда на руководящие должности в правительстве и вновь возвращаясь в сферу частнокапиталистических монополий. Ведущие монополисты привлекают в число своих менеджеров крупных отставных чиновников, штатских и военных, бывших министров, генералов и адмиралов, которые обеспечивают им прямые связи с государственным аппаратом, в особенности - преимущественное получение военных заказов по сильно завышенным ценам.

С развитием системы участия А. о. действует либо как юридически единое предприятие (трест - для промышленности, банк-гигант с сетью филиалов - для банковских монополий), либо как монополия, которая состоит из юридически самостоятельных А. о. и основана на системе участия. Крупнейшие промышленные, транспортные, банковские и др. монополии имеют преимущественную форму концернов, представляя собой в производственных, хозяйственных и финансовых отношениях единое целое. Концерн может, однако, являться и формой объединения разнородных промышленных и иных предприятий, которые контролируются одной группой магнатов для присвоения большей части доходов этих предприятий, без их производственного и хозяйственного объединения. Наконец, на основе системы участия образуются "сверхконцерны" или финансово-монополистические группы. Они охватывают не отдельные разнородные крупные предприятия или банки, а распространяют свой контроль на многие разноотраслевые промышленные, транспортные, банковские, страховые монополии.

Система участия позволяет обходить законодательные ограничения вроде антитрестовского законодательства в США или запрещения банкам открывать свои филиалы в других штатах.

Развитие А. о., способствуя гигантской Концентрации производства, централизации капиталов и монополизации экономики капитализма, резко усиливает основное противоречие капитализма - между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения. В А. о. происходит своеобразное "... упразднение капитала как частной собственности в рамках самого капиталистического способа производства", причём экспроприация распространяется "...с непосредственного производителя на самих мелких и средних капиталистов... Но эта экспроприация в пределах самой капиталистической системы выражается в антагонистической форме, в форме присвоения общественной собственности немногими" (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 1, с. 479, 483). С развитием А. о. главная роль в организации и в руководстве производственно-хозяйственным процессом переходит от капиталиста-собственника к наёмным высшим служащим.

Апологеты империализма извращённо изображают А. о. как орудие т. н. демократизации капитала, а владение акциями мелкой буржуазией, служащими и рабочими как путь приобщения их к благам капитализма. Тезис о "демократизации капитала" через А. о. является одной из основ мифа о "трансформации" капитализма в "народный" капитализм. В действительности же, как писал В. И. Ленин, "демократизация" владения акциями означает, что "... на деле растет власть (и доход) тузов-миллионеров над капиталом "мелкоты"" (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 23, с. 186).

Ограбление рядовых акционеров заправилами А. о., главным образом магнатами финансового капитала, имеет в своей основе имманентные законы капиталистического хозяйства и усиливается финансовыми, юридическими и коммерческими махинациями действительных хозяев А. о. Этой основой являются разделение прибыли на предпринимательский доход и ссудный процент, тенденция снижения средней прибыли и средней нормы процента при росте монопольной прибыли и, наконец, оценка каждого регулярного нетрудового дохода величиной ссудного процента, т. е. по цене фиктивного капитала (См. Фиктивный капитал). Его самым типичным и широко распространённым выражением являются Ценные бумаги - акции (См. Акция), облигации (См. Облигация), закладные листы. Они имеют номинальную (обозначенную на них) цену и рыночную, или курсовую (которая складывается на фондовой бирже). Так, если на акцию в 100 долларов выплачен дивиденд в 7,26 доллара, а ссудный процент держится на уровне 3\%, то курс акций составит 242 доллара (7,26 : 3 × 100). На практике дивиденд капитализируется из несколько большей величины, скажем 3,3\% (иначе рантье предпочел бы купить 3\% -ные облигации). Следовательно, курс практически окажется 220 долл. (7,26 : 3,3 × 100). Если при организации нового А. о. вкладывается 10 млн. долларов при норме прибыли в 7,2\% и указанной норме процента 3,3\%, то его акции номинальной стоимостью в 10 млн. долларов будут реализованы по курсовой цене около 22 млн. долл. Разница в 12 млн. долларов составляет учредительскую прибыль (См. Учредительская прибыль), которая присваивается учредителями А. о., а также банками, выпускающими на рынок новые акции. В условиях монополий, при наличии монопольной прибыли в результате слияния ранее самостоятельных А. о. учредительская прибыль резко повышается. Так, при монопольной прибыли в 14,52\% курсовая цена акций достигнет 44 млн. долларов, а учредительская прибыль составит 34 млн. доллара. Присвоение её может происходить и иным способом - выпуском акций не на сумму действительно вложенного в А. о. капитала, а на сумму их курсовой "стоимости".

В таком случае акционерный капитал устанавливается в 22 млн. доллара, акции будут продаваться по номиналу, из них акции на 12 млн. долларов (или выручка от них) достанутся учредителям. Такая форма присвоения учредительной прибыли именуется "разводнением капитала", что фиктивно (не абсолютно, а лишь относительно) снижает величину прибыли и соответственно размеры подоходного налога. По этой и другим причинам "разводнение" производится и действующими А. о.

Таким же способом заправилы А. о. могут обеспечить и присвоение будущей, ещё не существующей монопольной прибыли или её ожидаемого прироста. Для этого выпускаются привилегированные акции с первоочередной, но в то же время предельной выплатой дивиденда в 4-6\% в предельной номинальной сумме, допускаемой сложившимся уровнем прибыли. Так, при вложенном в А. о. капитале 10 млн. долларов и прибыли в 726 тыс. долларов выпускаются и реализуются привилегированные акции с предельным дивидендом в 6\% на 12,1 млн. долларов, а сверх того выпускаются ещё обыкновенные акции, например на 3 млн. долларов, которые остаются у учредителей. С ростом монопольной прибыли курсовая цена обыкновенных акций стремительно увеличивается, и весь прирост достаётся их владельцам. Так, на их долю из прибыли в 1452 тыс. долларов остаётся 726 тыс. долларов или дивиденд в 24\% и их курсовая цена достигнет 7-кратной величины номинала, а при 3 млн. долларов прибыли доля владельцев обыкновенных акций подскочит до 2274 тыс., дивиденд превысит 70\%, а курсовая цена достигнет 20-кратной величины. Хотя А. о. выплачивают в виде дивиденда не всю, а лишь часть балансовой прибыли, дивиденды составляют огромные суммы, а по отношению к номинальной сумме обыкновенных акций дивиденды в 60-100\% и даже более стали характерны для тех крупнейших корпораций США, которые (например, "Дженерал моторс корпорейшен", "Дюпон де Немур" или "Алюминиум компани оф Америка") имеют особо выгодное для их хозяев соотношение привилегированных и обыкновенных акций. Соответственно курс последних достигает 30-40-кратной величины к номинальной цене, а в отдельных случаях даже 100-кратных размеров. Для маскировки этих гигантских доходов и курсовых цен обыкновенные акции в течение ряда лет многократно раздроблялись и мажорировались и были со 100 долларового номинала доведены до 5 долл., до 1,67 и даже до 1 долл., а биржевые котировки 1,67 или 1-долларовой акции достигли 50 - 100 долларов и выше.

Юридические махинации фактических хозяев А. о. переплетаются и дополняются их бухгалтерскими манипуляциями. Хозяева А. о. в бухгалтерском отчёте и "внутреннем" балансе выводят действительные прибыли (или убытки), но в публикуемом балансе показывают прибыль в нужных им размерах. Разница же между действительной и видимой в публикуемом балансе прибылью образует скрытые резервы (при убыточности - скрытые убытки). Буржуазная литература, признавая наличие скрытых резервов в А. о., превозносит "предусмотрительность" их хозяев, противопоставляя последних массе акционеров, безразличных к судьбе А. о. и "готовых" лишь сорвать побольше дивидендов. Под этим углом зрения буржуазная "наука о частном предприятии" разработала "финансовую политику предприятия" (А. о.), его "дивидендную политику",обобщая практику А. о. и обучая ей будущих заправил и менеджеров.

Как показал В. И. Ленин, в публикуемом балансе получает в конечном счёте отражение глубочайшее противоречие эпохи империализма - между магнатами финансового капитала и всё сильнее эксплуатируемыми массами трудящихся и непосредственное противоречие между фактическими хозяевами А. о. и ограбляемыми рядовыми акционерами (см. В. И. Ленин, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 34, с. 163, 166, 171-74); см. также Коммерческая тайна.

Чем выше прибыль А. о., тем большая её часть направляется в резервные капиталы ("явные резервы") и тем меньшая - на выдачу дивиденда. Резервные капиталы, которые обычно по уставам А. о. предназначаются на покрытие убытков и др. определённые цели; давно превзошли свои уставные пределы у ведущих монополий. Поэтому направление растущей части видимой прибыли на увеличение функционирующих капиталов А. о. производится под видом "нераспределённой прибыли", которая достигла в балансах монополий США 2-4-кратных размеров акционерного капитала. К этому добавляется завышенная Амортизация, представляющая собой форму скрытых резервов.

Явные резервы и амортизация стали у ведущих монополий США главным источником увеличения функционирующих основных капиталов для расширенного воспроизводства. "Чистая", за вычетом подоходного налога, видимая прибыль достигает по отношению к сумме акционерных и резервных капиталов 15-28\% , амортизация же - 50-60\% оценки основных функционирующих капиталов, и в результате подавляющая часть потребности в увеличении капитала удовлетворяется за счёт обоих внутренних источников, т. е. по существу за счёт монопольной прибыли (см. Самофинансирование). Всё это даёт монополиям возможность, используя лишь 40-50\% чистой видимой прибыли, выплачивать по обыкновенным акциям (при отсутствии привилегированных) огромные дивиденды. При наличии же привилегированных акций с предельным дивидендом в 4-6\% хозяева монополий получают по обыкновенным акциям гигантские дивиденды в 60-100 и более процентов.

"Дивидендная политика" крупных А. о. направлена на поддержание устойчивого биржевого курса акций, с некоторой тенденцией к его повышению. Наряду с крупными явными резервами устойчивость дивиденда укрепляет биржевой курс акций и повышает кредитоспособность А. о., что расширяет возможность кредитования и финансирования. В то же время всё это служит огромному личному обогащению хозяев А. о. Например, у трёх крупных А. о. США "Дженерал моторс корпорейшен", "Дюпон де Немур" и "Алюминиум компани оф Америка" небольшие и даже ничтожные по номиналу контрольные пакеты обыкновенных акций, составлявшие в 1955 общую сумму в 216 млн. долларов, "стоили" по биржевому курсу 8 млрд. долларов Эти миллиардные фиктивные капиталы представляют для хозяев "финансовых империй" реальное богатство и реальные доходы, т. к. выражают реальный контроль над миллиардными активами (свыше 10 млрд. долларов у тех же корпораций). По сравнению с этим тантьемы (См. Тантьема) в 2-3 млн. долларов в год потеряли значение для подлинных хозяев монополий и предоставляются ими своим высшим служащим - менеджерам, президентам и вице-президентам корпораций, т. е. "низшему" слою современной крупной буржуазии. Так разоблачается несостоятельность пресловутой теории "революции управляющих" (см. Технократические теории). Этот характерный для современного капитализма слой действительно руководит производственно-хозяйственным процессом гигантских монополистических объединений. Командные же позиции занимают по-прежнему, но теперь "незримо" над ними стоящие действительные хозяева финансово-монополистических групп, которые распоряжаются колоссальными капиталами и присваивают львиную долю прибавочной стоимости всё более изощрёнными способами финансового контроля и тёмных махинаций.

Хозяева монополий извлекают огромные доходы не только от владения контрольными пакетами, но и посредством биржевой спекуляции на движении курсов акций "своего" предприятия. Размер фиктивного капитала, при ведущей тенденции к его возрастанию, подвержен резким колебаниям на различных фазах экономического цикла, раздуваясь при подъёмах, сжимаясь во время кризисов. Курс акций растет при повышении или даже слухах о повышении дивиденда, колеблется под влиянием политических событий или сознательных биржевых манипуляций заправил банковских и промышленных монополий. Именно они во всех случаях присваивают огромные спекулятивные доходы за счёт капиталистов-рантье и ограбления мелких держателей акций (см. Биржа).

Вся деятельность А. о., начиная с их учредительства, органически связана с безудержной спекуляцией и огромными паразитическими доходами. В капиталистическом хозяйстве нет чёткой грани между нормально действующими и "дутыми" А. о., организуемыми лишь для того, чтобы сбыть побыстрее и подороже акции легковерной "публике",пока ещё не выяснились мошеннические проделки учредителей. Так, в горнодобывающей промышленности при слабой разведанности месторождений быстрый рост курсов, учреждаемых А. о., может и обогатить и разорить первых покупателей акций. Например, известный политический деятель США Герберт Гувер разбогател на многолетнем учредительстве горнодобывающих А. о., а их акционеры потеряли 322 млн. долларов.

Крупным источником личного обогащения хозяев А. о. являются разные коммерческие махинации, к числу которых относятся поставки хозяевами "своему" А. о. по завышенным ценам материалов, оборудования, продажа по раздутой "стоимости" патентов или прав на разработку месторождений и т. п. Завышенные цены либо списываются на текущие расходы, т. е. уменьшают текущую прибыль А. о., либо "погашаются" за счёт его скрытых резервов, т. е. замаскированной прибыли предшествующих лет.

Одним из способов обогащения монополистических магнатов, стоящих во главе А. о., являются финансовые реорганизации А. о. Новые заправилы проводят двоякую операцию: увеличивают акционерный капитал путём выпуска новых акций и уменьшают прежний акционерный капитал, формально на сумму вызвавших банкротство убытков, фактически же в значительно больших размерах. Разница образует невидимые на балансе скрытые резервы, из чего новые хозяева А. о. извлекают выгоды.

Возможности финансовых и коммерческих махинаций подлинных хозяев сильно возрастают при системе участий. Патронирующее или контрольное А. о. юридически, сверх номинальной цены своего контрольного пакета в дочернем А. о., не отвечает за его деятельность. Между ними заключаются любые сделки, продиктованные личными интересами подлинных хозяев. Таким путём, например, все прибыли могут быть искусственно сосредоточены в головном А. о., использованы хозяевами в своих интересах, а дочернее предприятие доведено до частичного или полного банкротства.

А. о. в России возникли ещё в дореформенное время. К 1861 было 120 А. о. (без ж.-д.) с 100 млн. руб. капиталов (из них 35 млн. руб. в промышленности). К 1881 число А. о. увеличилось до 635, их капиталы до 840 млн. руб. Крупные акционерные капиталы и ещё большие облигационные займы ж.-д. А. о. имели правительственную гарантию и относились в России к сфере производительного государственного кредита.

Во время экономического подъёма 90-х гг. число А. о. удвоилось, их капиталы достигли 2,4 млрд. руб., в том числе капиталы промышленных А. о. утроились до 1,5 млрд. руб. К 1914 2235 А. о. имели капитал 4,7 млрд. руб., из них 1621 промышленное А. о. - 3,2 млрд. руб.

А. о. занимали в дореволюционной России доминирующее положение в фабрично-заводской промышленности (60\% её продукции) и были в среднем намного крупнее, чем в США и в Германии.

А. о. в СССР были образованы в 20-х гг. при переходе к новой экономической политике и представляли тогда одну из форм управления советской промышленностью, торговлей и банками при совместном участии в управлении нескольких хозяйственных организаций. С 1929-30 эта форма стала заменяться формами государственных объединений, трестов и торгов.

После 2-й мировой войны в некоторых странах народной демократии Советским Союзом и правительствами этих стран были совместно на паритетных началах организованы А. о. Целью их являлось развитие важных промышленных отраслей при участии и помощи СССР. С достижением этой цели совместные А. о. были ликвидированы, а доля в них Советского Союза передана им на льготных условиях заинтересованным правительствам.

И.Ф. Гиндин.

А. о. в гражданском праве. Гражданское право буржуазных государств рассматривает А. о. как вид товарищества, отличительными особенностями которого являются: признание его юридическим лицом; имущественная ответственность исключительно в пределах принадлежащего ему имущества; разделение капитала на части - акции (См. Акция).

Процесс учреждения и порядок деятельности А. о. детально регламентированы законодательством всех капиталистических стран (например, во Франции закон о торговых товариществах 1966, в ФРГ закон об А. о. 1967, в Англии закон о компаниях 1967). Образование А. о. начинается с выработки учредителями устава А. о., который должен быть оформлен в виде удостоверенного судом или нотариусом акта, причём законодательство предусматривает не только форму устава, но и его содержание. В английском праве вместо устава составляются два документа: меморандум компании (термин А. о. отсутствует в английском праве) - регулирует внешние отношения компании, и внутренний регламент - взаимоотношения пайщиков и компании. Кроме выработки устава для возникновения А. о. в большинстве капиталистических стран необходимо размещение всего основного (акционерного) капитала, при этом определённая, указанная в законе, часть его должна быть оплачена.

Размер основного капитала А. о. определяется его уставом (поэтому он называется уставным). Т. к. одной из функций основного капитала является защита интересов кредиторов, закон запрещает выпуск акций по цене ниже номинала, предписывает обязательную оплату части установленной законом стоимости акций и т. д. Уменьшение размера основного капитала ниже предусмотренного законом уровня рассматривается как основание для ликвидации А. о.

Право большинства капиталистических государств (за исключением права Англии и США) устанавливает минимальный размер основного капитала. Увеличение его размера осуществляется выпуском новых акций или увеличением предусмотренного уставом размера каждой ранее выпущенной акции.

Основной капитал может быть образован объявлением публичной подписки на акции или распределением акций между учредителями (последний метод становится всё более распространённым). В Англии, в зависимости от способа образования паевого капитала, различают два вида компаний - публичные и частные (число частных компаний значительно превышает число публичных).

Членство в А. о. связано с приобретением акционером личных и имуществ. прав. К личным правам относится право на участие в общих собраниях, на членство в руководящих органах А. о. К имущественным правам относятся право па получение годовой прибыли в форме дивиденда и право на получение части имущества А. о. в случае его ликвидации, если после удовлетворения требований кредиторов остаётся имущество для распределения между акционерами.

Следующей стадией учреждения А. о. является проведение первого собрания будущих акционеров, на котором избираются органы общества. А. о. считается возникшим с момента обязательной регистрации его в торговом реестре.

В качестве органов А. о. право Англии и США предусматривает общее собрание и правление (совет директоров), имеются также ревизоры (аудиторы). По праву ФРГ, А. о. должно иметь общее собрание, правление, наблюдательный совет и ревизоров. Во Франции А. о. предоставляется право иметь либо общее собрание, правление (административный совет) и ревизоров (комиссаров), либо общее собрание, директорат, наблюдательный совет и комиссаров.

Правление А. о. - орган, в компетенцию которого входит управление делами А. о. и представительство по его делам вовне. Обычно правление назначается общим собранием акционеров, в ФРГ - наблюдательным советом. Во Франции в А. о. с наблюдательным советом, последний назначает директорат. Хотя законодательство всех капиталистических государств закрепляет функции управления и представительства А. о. за правлением, фактически эти функции правление передаёт одному или нескольким членам правления.

Наблюдательный совет как орган А. о. известен праву ФРГ, Франции, Японии; он не только контролирует деятельность правления, но и решает вопросы управления А. о. В ФРГ наблюдательному совету присвоены и некоторые функции представительства вовне.

Общее собрание акционеров лишь формально является основным органом акционерного общества. Сужение компетенции общего собрания в законодательном порядке, возможность голосования по доверенности лишают рядового акционера возможности воздействовать на деятельность А. о. Общие собрания созываются правлением и, как правило, по его инициативе; однако они могут быть также созваны по требованию акционеров, представляющих установленную в законах долю основного капитала. Законодательство всех стран предусматривает избрание общим собранием акционеров ревизоров, в задачи которых входит проверка отчётов правления, книг А. о., инвентаря, ценных бумаг и т. д.

Деятельность А. о. прекращается: по истечении срока, на который оно создано; по решению общего собрания акционеров, принятому квалифицированным большинством, установленным законодательством; в силу объявления общества несостоятельным; по постановлению соответствующих органов государственной власти. По законодательству множества капиталистических стран сосредоточение акций в руках одного акционера не является основанием для прекращения А. о. Во Франции объединение всех акций в руках одного акционера также не влечёт за собой прекращения существования общества, но любое заинтересованное лицо может потребовать прекращения деятельности общества, если такое положение будет продолжаться более одного года.

В.В.Зайцева.

Лит.: Маркс К., Капитал, т. 1,3, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч.,2 изд., т. 23, гл. 24; т. 25, ч. 1, гл. 27; т. 25, ч. II, гл. 29; Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 19, с. 83-84, 177 - 178, 211-212; т. 22, с. 191-192, 208-209, 213-226, 233-238; т. 24, с. 96; т. 25, с. 120-121, 306-307, 313-317.

Брегель Э. Я., Кредит и кредитная система капитализма, М., 1948; его же, Политическая экономия капитализма, М., 1966, гл. XI-XIII; Лан В., США от первой до второй мировой войны, М., 1947, с. 184-207, 270-304: Дэвис Д., Капитализм и его культура, М., 1949; Некоторые тенденции в развитии американского капитализма, М., 1950; Перло В., Американский империализм, пер. с англ., М., 1951; его же. Империя финансовых магнатов, пер. с англ., М., 1958; Гильфердинг P., Финансовый капитал, пер. с нем., М., 1959; Мотылев В. Е., Финансовый капитал и его организационные формы, М., 1959; Владигеров Т., Фиктивный капитал, М., 1963; Гиндин И. Ф., Акционерное общество, в "БСЭ", 2 изд., т. 2, с. 21-26: его же. Балансы акционерных предприятий как исторический источник, в сб.: Малоисследованные источники по истории СССР XIX-XX вв., М., 1964, с. 74-147; Аникин А. В., Кредитная система современного капитализма (исследование на материалах США), М., 1964; Меньшиков С. А., Миллионеры и менеджеры. Современная структура финансовой олигархии США, М., 1965; Шенаев В. Н., Банки и кредит в системе финансового капитала ФРГ, М., 1967.

А. о. в России

Струмилин С. Г.. Проблемы промышленного капитала в СССР, М., 1925, гл. 1 и приложения; Шепелев Л. Е., Акционерное учредительство в России, в сборнике: Из истории империализма в России, М., 1959, с. 134-183; "Акционерные общества" (в дореволюционной России и в СССР), СИЭ, т. 1, М., 1961, с. 321-323.

А. о. в других странах

Промышленность и банки в Японии, М., 1956; Певзнер Я. А., Государственно-монополистический капитализм в Японии, М., 1961; Гродко Н. Д., Кредитно-денежная система Индии в период колониальной зависимости, М., 1956; Левковский А. И., Особенности развития капитализма в Индии, М., 1963.

Акционерная статистика Мировые экономические кризисы, т. 3. Трахтенберг И., Денежные кризисы (1821-1938), М., 1939 (Статистические приложения по Англии, США, Германии).

Буржуазная литература по экономике частнокапиталистических предприятий

Somary F., Bankpolitik, Tübingen, 1915, 3 Aufl., Tübingen, 1934; Homberger Н., Die stillen Reserven bei der Aktiensgesellschaft, Z., 1919; Lincoln Е. Е., Problems in business finance, Chi., 1921; Dewing A., The financial policy of corporation, N. Y., 1920, 1926; Calmes A., Administration financiere des entreprises et des societes, P., 1925; Schmalenbach E., Finanzierungen, 4 Aufl., Lpz., 1928; McKinsey J. O., Meech P., Controlling the finances of a business, N. Y., 1923; Frey E., Der englische Kapitalmarkt mit besonderer Berücksichtigung der Finanzierung der englischen Industrie, Z., 1938; Weber К., Dividendenpolitik, Z., 1955.